摘要：好筆桿子網小編為你整理了多篇相關的《關于執紀審查工作 “24字”要求的理解和貫徹落實》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網還可以找到更多《關于執紀審查工作 “24字”要求的理解和貫徹落實》。
監察體制改革后，紀委監委合署辦公，履行執紀審查和監察調查雙重職能，今天主要圍繞執紀審查“24字”方針與大家共同探討學習，一方面由于本人水平有限，關于監察調查工作的理解和把握還不夠準確和透徹，不敢在大家面前現丑；另一方面為避免類同，其他同志將專門就監察調查工作與大家交流。但是個人認為，執紀審查與監察調查也有諸多類同的地方，關于執紀審查工作“24字”要求的理解和貫徹落實同樣適用于監察調查工作。下面，我重點與大家交流兩方面內容，一是目前執紀審查工作實踐中存在的主要問題及原因，二是關于在執紀審查工作中如何達到事實清楚，證據確鑿，定性準確，處理恰當，手續完備，程序合法“二十四字”要求。
一、目前執紀審查工作實踐中存在的主要問題及原因
一是事實不清。表現在兩方面，一類是對違紀事實審查核實清楚了，但報告中表述不清，沒有將時間、地點、事情發生的原因、經過、結果、采取的手段、被審查人的責任及造成的影響“六大要素”表述全面，造成違紀事實輪廓清晰、事實不清；另一類是審查中根本就沒有核查清楚被審查人的違紀事實情況，報告自然就無法表述清楚。
二是證據不夠確鑿充分。實事求是地講，我縣近幾年查辦的違規違紀案件初次移送審理時，大多存在證據收集不到位、不全面、不系統，審查取證抓不住重點，關鍵證據缺乏，無關緊要的證據多等問題，導致違紀事實表述不清、定性不準。如有的經濟類案件審查卷中，只有當事人的陳述，缺乏有關查賬記錄、票據復印件等要素，難以界定，要通過多次補證后才能達到要求。再比如不注意收集被審查人從重從輕情節的證據，而報告中卻提出從重從輕意見，導致無法認定。
三是定性不準。由于對業務知識的學習不夠，鉆研不透，特別是在學習紀律處分條例及相關紀律規定時，停留在表面的學習和理解層面，僅僅只記住了哪條哪款規定的是什么內容，而沒有對條款所規定的違紀行為構成要件進行認真研究分析，導致定性不夠精準。由于定性不準，處分依據引用自然就會用錯，處理自然不會恰當。
四是程序不合法。有的單位在執紀審查中，對案件的審查、處分是真實的，但對案件的初核、立案、審查措施的使用、涉案款物的處理等程序不合法。如立案決定書未及時向被審查對象及其所在單位送達，還沒有立案就采取查封帳戶、暫扣資金等審查措施，未經審理程序就制發處分文書等等。
五是手續不完備。案件的歸檔文書材料不齊全，有的從案件的初核到立案、審查報告、處分文件的下達等材料部分制作不規范；個別案件中的證據材料是真的，但復印的相關證據未注明出處，談話記錄僅有被談話人的簽名，沒有押印，沒有簽署“記錄與我陳述一致”等字樣；有的案卷中相關審批表填寫的要素不齊全，甚至存在時間上的邏輯錯誤等。
六是處分執行不到位。有些單位所辦案件的證據確鑿、程序合法，案件經過審理后下達了處分文件，但是并沒有進行宣布，有的被處分人甚至過去幾年了還沒有收到處分文件；有的涉及工資、職務、職級調整的，沒有及時調整到位等等。
有的個別單位在回訪教育中沒有與受處分人員直接見面，弄虛作假，冒名簽字；有的單位對（政紀處分到期解除）受留黨察看處分到期權利恢復不重視，沒有及時通知提醒受處分人員等等。
…… 此處隱藏6293字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
